第十一章 死亡人数（4K二合一）

针对如何进一步争取劳工权益的问题，向会员们提供了两种方向性的思路——”

    “第一种思路是：将事件的定性往‘安全生产事故’上引导。帝国这么多年的工业化发展，当局再没有比这个领域还重视的事情了，若能套上帝国《公司法》《生产合规性条例》里面的相关情形，工厂带来如此治安事件和环境隐患，并对劳工造成致死伤害，是属于不履行帝国义务的严重违法行为，除了要上缴巨额罚款外，对劳工的赔偿标准也可达100-300磅每人…”

    “这种思路的困难点在于，似乎很难认定为这是一起‘安全生产事故’，它没有爆炸、没有塌方、没有机械故障、没有毒气泄漏、没有水源污染，生产事故需要一个有明确起止时间的‘事件报道’，可如何定义呢？如果是你们和‘体验官’埃罗夫打斗的事件，那根本没有劳工伤亡，如果是从去年生产线投产一直定义到当下，更是不具有说服力，哪有持续时间近一年的‘安全生产事故’？…”

    “第二种思路是：主张劳工们受到的伤害是一种职业病。如果可以证明劳工们这些可怕的身体异变和他们的工作内容存在直接联系，且厂方未提供任何保护措施来隔绝他们的伤害，那《提欧莱恩职业病防治法》的致死赔偿标准足足有100-1000磅不等…”

    “这种思路的困难点在于：《提欧莱恩职业病防治法》是这几年新出台的法律，其中收录的职业病名录有限，主要集中在矿山、粉尘、染料、铅镉汞重金属和一些化工产业等方面。你之前说他